Resultado da Busca
Ronald Myles Dworkin (Worcester, Massachusetts, 11 de dezembro de 1931 — Londres, 14 de fevereiro de 2013) foi um filósofo e jurista estadunidense. Dworkin foi influente tanto no âmbito da filosofia do direito quanto no da filosofia política.
- Estados Unidos
- 14 de fevereiro de 2013 (81 anos), Londres
- Anthony Ross Dworkin
- 11 de dezembro de 1931, Providence
Um verbete que apresenta a biografia, a obra e a influência de Ronald Dworkin, um dos mais importantes filósofos do direito de língua inglesa do século XX. Dworkin criticou o positivismo jurídico, defendeu a teoria interpretativa do direito e o liberalismo igualitário.
24 de jun. de 2018 · Um artigo que apresenta a teoria de Ronald Dworkin, um filósofo do Direito norte-americano, que defende a existência de princípios morais no sistema jurídico. O artigo compara a visão de Dworkin com o positivismo jurídico de Hart e explica as diferenças entre regras, princípios e diretrizes políticas.
Ronald Myles Dworkin FBA QC (/ ˈ d w ɔːr k ɪ n /; December 11, 1931 – February 14, 2013) was an American legal philosopher, jurist, and scholar of United States constitutional law. At the time of his death, he was Frank Henry Sommer Professor of Law and Philosophy at New York University and Professor of Jurisprudence at ...
Um artigo que revisita a obra de Ronald Dworkin, um dos principais teóricos do direito do século XX, e sua crítica ao positivismo jurídico. Dworkin defende que o direito é um conceito interpretativo, não criterial, e que o juiz deve buscar a melhor interpretação das leis e dos princípios morais.
Um artigo que apresenta a trajetória teórica do filósofo do direito Ronald Dworkin, suas críticas ao positivismo jurídico e seus conceitos centrais. O texto aborda temas como a dialética ascendente, a unidade do valor, os princípios jurídicos, a interpretação e a aplicação do direito.
26 de out. de 2016 · Um artigo que analisa a teoria de interpretação do direito de Ronald Dworkin, baseada na busca da melhor solução e interpretação possível de cada caso. O autor discute as diferentes formas de interpretação, a importância da imparcialidade e a relação com a justiça.
