Resultado da Busca
20 de mai. de 2024 · Karl Popper afirmava que a ciência se baseia na confirmação de teorias. Na verdade, Popper argumentava que a ciência se baseia na falsificabilidade de teorias. Segundo ele, uma teoria científica deve ser passível de ser testada e potencialmente refutada por meio de observações e experimentos.
23 de mai. de 2024 · Karl Popper é conhecido em filosofia da ciência por sua defesa do falsificacionismo, que faz uso do critério da falseabilidade para resolver o problema da demarcação. Em breve, caro leitor, falarei dele diretamente. Mas antes, brevemente, preciso falar do verificacionismo. Verificacionismo.
Há 3 dias · In essence, there is a serious lack of any sustained and rigorous treatment of ontology that underpins much of the current debate about replication and Popper’s falsificationist approach. The overriding problem is that the replication debate reflects the methodologist tendency for mainstream psychologists to avoid or gloss over crucial ontological questions.
22 de mai. de 2024 · A falseabilidade é um princípio desenvolvido pelo filósofo Karl Popper (1902 - 1994). Para Popper, uma teoria só pode ser considerada científica quando é falseável, ou seja, quando é possível prová-la falsa. Esse conceito ficou conhecido como falseabilidade ou refutabilidade.
Há 4 dias · Análise Crítica da Teoria de Popper. Diversos estudiosos destacaram que, embora a falsificabilidade seja um critério importante, existem limitações na aplicação do falsificacionismo a todas as disciplinas científicas. A complexidade da prática científica levanta questões sobre a universalidade desse método.
9 de mai. de 2024 · De qualquer maneira, esse critério da refutação (ou da falseabilidade) de Popper encontrou crítica em outras áreas para além da psicanálise. A história recente da ciência revela que cientistas quebram as regras constantemente, incluindo a falseabilidade.
Há 5 dias · (The Philosophy of Karl Popper, p. 1043) Philosophy of arithmetic [ edit ] Popper's principle of falsifiability runs into prima facie difficulties when the epistemological status of mathematics is considered.
