Yahoo Search Busca da Web

Resultado da Busca

  1. Classicamente, utilizamos os critérios de Duke modificado, em que conforme os critérios clínicos, laboratoriais e de imagem podemos classificar o diagnóstico de endocardite de 3 formas: EI definida — presença de 2 critérios maiores ou 1 maior e 3 menores ou 5 menores. EI possível — 1 maior e 1 menor ou 3 menores.

  2. 21 de jan. de 2021 · Sem a presença de foco infeccioso atual ou recente. Critérios de Duke modificados para o diagnóstico de EI. Caso haja uma dificuldade de diagnóstico de EI, deve-se recorrer aos critérios modificados de Duke, que se baseiam em achados clínicos, ecocardiográficos e bacteriológicos.

  3. 12 de mai. de 2023 · Os Critérios Duke-ISCVID de 2023 propõem mudanças significativas, incluindo novas técnicas diagnósticas de microbiologia, sorologia e de imagem, bem como a inclusão da inspeção intraoperatória como um novo critério clínico maior.

    • critérios de duke modificados1
    • critérios de duke modificados2
    • critérios de duke modificados3
    • critérios de duke modificados4
    • critérios de duke modificados5
  4. 29 de set. de 2019 · Vocês já viram o Fluxograma de conduta diagnóstica para Endocardite Infecciosa. Porém, às vezes, o diagnóstica é duvidoso. Com isso, pode-se lançar mão dos Critérios de Duke (modificados) para fortalecer ou afastar a suspeita de endocardite! Se liga nesse quadro!

  5. The 2023 DukeInternational Society for Cardiovascular Infectious Diseases criteria for infective endocarditis: updating the modified Duke criteria. Clin Infect Dis2023 Aug 22;...

  6. 22 de ago. de 2023 · The microbiology, epidemiology, diagnostics, and treatment of infective endocarditis (IE) have changed significantly since the Duke Criteria were published in 1994 and modified in 2000. The International Society for Cardiovascular Infectious Diseases (ISCVID) convened a multidisciplinary Working Gro ….

  7. 18 de mai. de 2023 · Os critérios de Duke modificados têm alta sensibilidade (cerca de 80%) e alta especificidade (cerca de 99%) para o diagnóstico de EI. Isso significa que são muito bons tanto para identificar aqueles com a doença (sensibilidade) quanto para excluir corretamente aqueles que não a têm (especificidade).