Resultado da Busca
Mileva Marić (em sérvio: Милева Марић; Titel, Áustria-Hungria, 19 de dezembro de 1875 — Zurique, Suíça, 4 de agosto de 1948) foi uma física e matemática sérvia. Foi a primeira esposa de Albert Einstein , de 1903 a 1919, com quem teve três filhos: Lieserl Einstein (de quem pouco se sabe), Hans Albert Einstein e ...
- Mileva Marić-Einstein, Mileva Marić-Ajnštajn
Conheça a vida e a obra de Mileva Marić, a primeira esposa de Albert Einstein e uma matemática e filósofa sérvia que se destacou por seu talento e sua colaboração com o físico. Saiba como ela se tornou uma das primeiras mulheres físicas do mundo a estudar física e matemática, e como ela se envolveu em um conflito com a família e o marido por sua visão religiosa.
Mileva Marić (Serbian Cyrillic: Милева Марић, pronounced [milěːva mǎːritɕ]; 19 December 1875 – 4 August 1948), sometimes called Mileva Marić-Einstein (Милева Марић-Ајнштајн, Mileva Marić-Ajnštajn), was a Serbian physicist, mathematician, and the first wife of Albert Einstein from 1903 to 1919.
10 de mai. de 2022 · Mileva Maric foi uma física sérvia que estudou com Einstein na Suíça e teve uma filha com ele antes do casamento. Eles colaboraram em projetos científicos, mas se divorciaram em 1919 após uma infidelidade do físico.
19 de dez. de 2023 · Conheça a história de Mileva Maric, que estudo com Einstein na Suíça e participou da Teoria da Relatividade, mas não recebeu reconhecimento oficial. Veja cinco imagens que resumem sua trajetória emocional e científica.
Ciência. Mileva Maric Einstein: sua participação na Física foi esquecida? Pesquisadores levantam dúvidas sobre a contribuição da primeira esposa de Einstein para a Teoria da Relatividade. 3 min de leitura. Marília Marasciulo. 19 Ago 2018 - 16h14Atualizado em 19 Ago 2018 - 16h14. Mileva Maric e Albert Einstein (Foto: Domínio público)
5 de mar. de 2019 · A book review of a study that examines the debate over whether Mileva Marić, Einstein's first wife and former physics classmate, contributed to his groundbreaking theories. The reviewer argues that the evidence is tenuous and the claims are based on hearsay and interpretation.
