Yahoo Search Busca da Web

Resultado da Busca

  1. Saiba o que é o positivismo jurídico, uma teoria que defende o Direito como ciência autônoma e normativa. Conheça a origem, os principais autores e as críticas a essa concepção.

    • As Origens Do Positivismo Jurídico
    • Definição Do Positivismo Jurídico No Sentido Amplo
    • Definição Do Positivismo Jurídico No Sentido Estrito
    • Condições de Validade Da Norma Jurídica
    • Condições de Validade Do Ordenamento Jurídico
    • A Controvérsia Entre Juspositivismo Inclusivo E Exclusivo
    • Positivismo Exclusivo
    • Positivismo Inclusivo
    • A Interpretação Do Direito Na Perspectiva Juspositivista
    • O Positivismo Jurídico Legitima O Direito positivo?

    O termo “positivismo jurídico” decorre da preocupação de estudar, de maneira isolada, o direito posto por uma autoridade, o ius positivum ou ius positum. Pesquisas históricas revelam que termos relacionados com a positividade do direito foram utilizados na Europa a partir da terceira década do século XII, para indicar o direito criado e (im)posto p...

    As definições dadas por autores que pertencem ao positivismo jurídico no sentido amplo do termo coincidem na afirmação que o direito é um conjunto de normas formuladas e postas em vigor por seres humanos.9 Austin observava que o direito “decorre de fontes humanas”10 e Kelsen considerava que “somente o direito posto por seres humanos é direito posit...

    Entre as várias teorias sobre a validade e a interpretação do direito que podem ser consideradas positivistas no sentido amplo, analisaremos a seguir a corrente que denominamos positivismo jurídico no sentido estrito. Sua definição se dá com base na contraposição ao moralismo jurídico.21 Enquanto o moralismo jurídico adota a tese unionista (o direi...

    A validade constitui qualidade da norma que faz parte de um ordenamento jurídico em determinado momento. Trata-se de uma questão de pertença a determinado ordenamento jurídico que atribui à norma força vinculante, impondo-a a seus destinatários e gerando, pelo menos indiretamente, direitos e obrigações.28 As condições de validade da norma, isto é, ...

    O termo “ordenamento jurídico” é utilizado aqui em sua acepção simples, como sinônimo do direito objetivo, isto é, de um conjunto de normas que regulamenta o comportamento social em certo território e possui validade, como um todo, desde que respeite determinadas condições. Definimos a validade do ordenamento jurídico como qualidade de um conjunto ...

    O debate sobre o positivismo jurídico foi renovado e intensificado a partir dos anos 1990 mediante as controvérsias internas entre os positivistas (cronologicamente “pós-hartianos”) que rejeitam qualquer influência normativa da moral no estudo do direito e aqueles que adotam uma posição mais moderada sobre a questão. Faremos aqui uma apresentação d...

    A primeira abordagem é conhecida comoexclusive legal positivism, nonincorporationism ou hard positivism (positivismo jurídico exclusivo; anti-incorporacionismo; positivismo radical ou inflexível). Seu mais conhecido representante é Joseph Raz,35 apesar de os referidos termos terem sido propostos não por ele, mas por críticos de sua abordagem. O pró...

    O positivismo jurídico inclusivo (inclusive legal positivism) é também conhecido como incorporationism ou soft positivism (termo traduzido para o português como: positivismo moderado).40 Essa abordagem é adotada por muitos autores contemporâneos, podendo citar os nomes de David Lyons, Jules Coleman e Wilfrid Waluchow. O próprio Hart, em texto postu...

    As divergências entre autores tornamimpossível dizer qual é a visão do positivismo jurídico no sentido estrito no âmbito da interpretação do direito.49Com efeito, a maioria dos positivistas dedica sua pesquisa ao debate sobre as condições de validade das normas e dos sistemas jurídicos e praticamente silencia sobre os problemas relacionados à inter...

    Pergunta-se se os positivistas consideram que o direito de países nazistas, fascistas ou racistas deve ser reconhecido com válido, da mesma maneira como o direito de um país cujo governo foi eleito pela maioria da população e garante plenamente os direitos das minorias. Muitos autores criticam os juspositivistas justamente por adotar uma postura in...

  2. Ao se tratar do positivismo jurídico, primeiramente faz-se necessário conceitua-lo. Pois bem: trata-se da aplicação da filosofia positivista no Direito, a qual retira dele a ideia de justiça, ao mesmo tempo em que se retira da filosofia a ligação que se faz com a ideia de valores.

  3. O positivismo jurídico ou juspositivismo (do latim jus: direito; positus (particípio passado do verbo ponere): colocar, por, botar; tivus: que designa uma relação ativa ou passiva [1]) é a tese de que a existência e o conteúdo de uma norma dependem de fatos sociais, e não dos seus méritos. [2]

  4. 6 de fev. de 2011 · Como Kelsen diferencia as normas objeto do Direito das regras de direito? De que maneira o positivismo influenciou a doutrina de Hans Kelsen? O que caracteriza o positivismo como corrente de pensamento no direito e na filosofia?

  5. 21 de fev. de 2024 · O Positivismo Jurídico é uma corrente de pensamento jurídico que se baseia na ideia de que a validade do Direito está relacionada à sua origem em fontes reconhecidas como autoridades. Essa corrente surgiu no século XIX e teve grande influência no desenvolvimento do Direito moderno.

  6. 3 de out. de 2016 · No início do século XIX, com o surgimento da codificação e as mudanças do pensamento jus-racionalista, que não mais conseguia retratar as necessidades de alteração da sociedade que o homem buscava realizar por intermédio do Direito, evoluiu-se para o sistema jurídico denominado Positivismo Jurídico.

  1. As pessoas também buscaram por