Resultado da Busca
As diferenças entre o utilitarismo e a ética kantiana estão relacionadas ao ponto de partida de cada uma dessas teorias morais. Bentham, ao propor o utilitarismo, partiu do fato de que seres humanos desejam ser felizes. Sua ética, portanto, é baseada nos desejos humanos.
Kant queria justificar a ética sem referência à religião. Acredita que a razão tem um papel fundamental na ética, pois é ela quem determina como devemos agir. A ética de Kant afirma que as ações têm valor moral quando agimos motivados pelo dever.
O utilitarismo afirma que as propriedades morais de uma acção são determinadas pelas suas consequências na felicidade das pessoas ou na satisfação das suas preferências. Kant não concebia a moralidade como algo que se centra em maximizar a felicidade.
O Utilitarismo é uma teoria em ética normativa que apresenta a ação útil como a melhor ação, a ação correta. O termo foi utilizado pela primeira vez na carta de Jeremy Bentham para George Wilson em 1781 e posto em uso corrente na filosofia por John Stuart Mill na obra Utilitarismo, de 1861.
O utilitarismo é uma teoria em ética normativa que explica o que é uma ação correta e o que é uma ação errada. Em resumo, a ideia é que certo é tudo o que gera mais felicidade e errado o que gera menos felicidade. E felicidade é entendida como bem-estar, prazer, aquilo que buscamos em nossas vidas.
Utilitarismo — O utilitarismo, outra tentativa de dar à moralidade um fundamento não religioso, foi iniciado por pensadores como David Hume (1711-1776) e Jeremy Bentham (1748-1842). O utilitarismo sustenta que o prazer e a felicidade têm valor intrínseco.
3 de abr. de 2018 · Utilitarismo. Outra tentativa de dar à moralidade um alicerce não religioso foi iniciada por pensadores como David Hume (1711-1776) e Jeremy Bentham (1748-1742). Esta teoria sustenta que o prazer e a felicidade têm valor intrínseco. Eles são o que todos nós queremos e são os objetivos finais que todas as nossas ações visam.
