Yahoo Search Busca da Web

Resultado da Busca

  1. Presunciones legales. Las presunciones legales son afirmaciones de certeza que la ley establece, en base a lo que normalmente sucede en el devenir de los acontecimientos, donde a una determinada causa le sucede una lógica consecuencia. Si se las considera verdaderas, sin prueba en contrario, se denominan presunciones iuris et de iure, y si ...

  2. Juris et de jure. ( Derecho Civil) Se dice de una presunción que es juris et de jure cuando es absoluta, esto es, que no admite siquiera prueba en contrario. V. “Juris tantum”. Ver "Juris et de jure ". Loc. lat. De Derecho y por derecho; de pleno y absoluto Derecho. Con esta expresión se conocen las presunciones legales que no admiten ...

  3. 24 de abr. de 2023 · About Press Copyright Contact us Creators Advertise Developers Terms Privacy Policy & Safety How YouTube works Test new features NFL Sunday Ticket Press Copyright ...

    • 3 min
    • 2191
    • Donaldo Arias
  4. 20 de ago. de 2023 · En este caso, no importa si se presentan pruebas en contra, la presunción se mantiene de manera inalterable. Un ejemplo común de esto es cuando se establece que “se presume iuris et de iure que un contrato firmado por un menor de edad es nulo”, lo que significa que independientemente de las circunstancias, la ley considera ...

  5. Existen dos tipos de presunciones legales: las que admiten prueba en contrario (conocidas como iuris tantum) y las que no lo hacen (conocidas como iuris et de iure ). Sobre el tema, el Código Federal de Procedimientos Civiles establece en su Artículo 191 que las presunciones, sean legales o humanas, admiten prueba en contrario, salvo cuando ...

  6. Se produce la disolución «ipso iure» de la comunidad cuando judicial-mente se ... artículo 1361 C.c., entendió que la presunción de ganancialidad requiere la prueba de la ... ón de la sociedad de gananciales, por ejemplo" por alguna de las causas del artículo 1393 del C\xC3" ... 242 , no obstante, que la presunción iuris et de iure de conformidad con la propuesta ajena ...

  7. Tribunal: AP - Ciudad Real. Ponente: BUZON CERVANTES, MARIA ALMUDENA. Nº de sentencia: 306/2019. Nº de recurso: 146/2018. M A T E R I A S N O E S P E C I F I C A D A S. Extracto. Voces. S e n t e n c i a P e n a l N º 1 7 7 / 2 0 1 9, A P - M a d r i d, S e c. 1 7, R e c 1 1 6 0 / 2 0 1 8, 0 5 - 0 3 - 2 0 1 9.