Resultado da Busca
9 de mai. de 2024 · Wittgenstein é um caso sui generis na história do pensamento filosófico. Entre outras razões, por ter influenciado profundamente o pensamento contemporâneo ao escrever duas obras radicalmente opostas. São elas o Tractatus Logico-Philosophicus, publicada originalmente em alemão, em 1921, e Investigações filosóficas, publicada em 1953.
11 de mai. de 2024 · My narrative on democracy and social justice continues in this chapter by exploring the later philosophy of Ludwig Wittgenstein. How do we reconcile Wittgenstein’s dictum that philosophy ‘leaves everything as it is’ (PI §124) Footnote 1 with Karl Marx’s insistence that ‘philosophers have only interpreted the world in various ways; the point is to change it’ (Marx and Engels 2010: 5)?
- marc.deegan@bodleian.ox.ac.uk
2 de mai. de 2024 · Acreditamos que esta mescla de aprovação e rejeição da tradição, sobretudo clássica, é uma característica que perpassa toda a filosofia de Wittgenstein e é precisamente a partir de uma das questões centrais da filosofia clássica, a saber, a questão acerca da relação entre a substância e os seus acidentes, que estudaremos a filosofia tractariana e o início do que se ...
20 de mai. de 2024 · 1. Who was Ludwig Wittgenstein? Ludwig Wittgenstein was an Austrian-British philosopher and one of the most influential figures in 20th-century philosophy. He is best known for his work in the philosophy of language and logic. 2. What were Wittgenstein’s major contributions to philosophy?
Pra mim Wittgenstein é o maior. Wittgenstein > Filosofia Chinesa Clássica > Kant > Aristóteles > Platão (conheço só o básico de Platão).
23 de mai. de 2024 · Philosophy and science have a common underlying methodology with Russell. All knowledge is proved by the methods of science. As a mathematician he looks for ...
- 57 min
- The Experience of Thinking
23 de mai. de 2024 · Como bem diz Russell no início do primeiro parágrafo da Introdução, Wittgenstein pensava que a filosofia tradicional e os resultados a que chegara não eram mais do que a conseqüência da ignorância dos princípios da lógica simbólica e do uso equivocado da linguagem. De fato, isso descreve bem a “leitura” que Wittgenstein tinha da ...
