Resultado da Busca
Saiba como os filósofos modernos conceituam o Estado de Natureza, um momento pré-social dos seres humanos. Compare as visões de Hobbes, Locke e Rousseau sobre a liberdade, a igualdade, a propriedade e o contrato social.
Para Locke, o estado de natureza seria coordenado a partir de uma lei natural, onde os homens se estabeleceriam em acordo mútuo e moral, ao fim dos conflitos. Referências. AZEVEDO, Gislane e SERIACOPI, Reinaldo. Editora Ática, São Paulo-SP, 1ª edição. 2007, 592 p. Por Mateus Bunde.
7 de fev. de 2024 · Segundo Locke, o Estado de natureza é um estado hipotético em que os seres humanos vivem antes da formação de qualquer tipo de governo ou autoridade política. Nesse estado, os indivíduos possuem direitos naturais, como o direito à vida, à liberdade e à propriedade.
20 de out. de 2020 · Saiba como os filósofos modernos Hobbes, Locke e Rousseau conceituam o Estado de Natureza, um momento pré-social dos seres humanos. Compare as diferenças entre as visões de guerra, direito natural e bom selvagem.
Com efeito, segundo Locke, o estado de natureza é um estado sem lei política, mas não é um estado absolutamente sem lei: vigora nele a lei moral racional, chamada por ele de lei da natureza, a qual nos indica o que é certo e errado independentemente da lei estabelecida pelo Estado.
É no segundo tratado que é apresentada a descrição do estado de natureza como uma situação na qual as pessoas estivessem em iguais condições de liberdade e igualdade.
Então, Locke entende que o estado de natureza é um estado de perfeita liberdade e igualdade, mas que está submetido a algumas leis de responsabilidade dos próprios homens, que são as leis da natureza (II, §s. 6,7,8,9,10,11): Não prejudicar a outrem em suas vidas, saúde, liberdade ou posses.
