Yahoo Search Busca da Web

Resultado da Busca

  1. Ludwig Adolph Peter, Príncipe Wittgenstein (Pyotr Khristianovich Vitgenshtein) (em alemão: Ludwig Adolph Peter Fürst zu Sayn-Wittgenstein, em russo: Пётр Христиа́нович Ви́тгенштейн) (Pereiaslave, 17 de janeiro de 1769 — Lviv, Império Austríaco, 11 de junho de 1843) foi um marechal russo distinguido ...

  2. Enrolled as a sergeant in the Semyonovsky Regiment of the Imperial Russian Army at the age of 12 in 1781, Wittgenstein began actual military service as a Wachtmeister in the Life Guard Horse Regiment in 1789. In 1793 he gained promotion to Major in the Ukrainian light cavalry regiment.

  3. 21 de abr. de 2024 · Em 1946, Ludwig Wittgenstein e Karl Popper conheceram-se pessoalmente pela primeira e única vez. O encontro foi um desastre e teve repercussões por décadas.

  4. 17 de nov. de 2009 · Wittgenstein – Explicação, descrição e problemas filosóficos. Correcto foi não deixar a nossa investigação ser uma investigação científica. A experiência de «que é possível, contra o nosso preconceito, pensar isto e aquilo» – seja o que for – não nos podia interessar. (a concepção pneumática do pensamento).

  5. Ludwig Adolph Peter, Príncipe Wittgenstein (Pyotr Khristianovich Vitgenshtein) (em alemão: Ludwig Adolph Peter Fürst zu Sayn-Wittgenstein, em russo: Пётр Христиа́нович Ви́тгенштейн) (Pereiaslave, 17 de janeiro de 1769 — Lviv, Império Austríaco, 11 de junho de 1843) foi um marechal russo distinguido por ...

  6. Peter Wittgenstein came from an aristocratic family of Prussian origin. He was born on 5 January, 1769, and at the age of 21 enlisted as a sergeant on 1 April, 1781, in the Life Guard Semeyonovsk Regiment. He was an excellent and courageous horseman who fought in the Russo-Polish War in 1794, during which time […]

  7. 26 de jan. de 2007 · Here we thus find one of the points of intersection between Wittgenstein's work in aesthetics and his work in the philosophy of language: the rule-following considerations (Holtzman and Leich 1981 and McDowell 1998) and the debate concerning non-cognitivism (McDowell 2000) link directly to this discussion.