Yahoo Search Busca da Web

Resultado da Busca

  1. Há municípios populosos e outros com poucos habitantes. O município possui duas áreas distintas: a cidade (zona urbana) e o campo (zona rural). Na cidade há maior concentração de pessoas, casas, ruas, transportes etc. No campo há menor concentração de pessoas e casas, em compensação há mais atividades de agricultura, pecuária e ...

  2. Também constelaram-se poderosas associações negativas: a cidade como lugar de barulho, mundanidade e ambição; o campo como lugar de atraso, ignorância e limitação. O contraste entre campo e cidade, enquanto formas de vida fundamentais, remonta à Antiguidade clássica.52

  3. As pessoas que vivem no campo formam a comunidade rural. Já as zonas urbanas são áreas que passaram pelo processo de urbanização impulsionado, sobretudo, pela industrialização. Possuem uma economia mais forte e mais atividades ligadas aos setores de comércio e de serviços. Além disso, a densidade demográfica das áreas urbanas é ...

  4. Conceitos de cidade e campo – da dicotomia à relação cidade-campo 31 valor de troca, e os costumes das pessoas ainda eram mais importantes do que a produção e o consumo. Lefebvre (1969, p. 138) descreve como se caracterizava a cidade e como se dava sua relação com o campo nesse período histórico: Cada cidade é uma obra e também ...

  5. Cidade e município são expressões distintas para designar diferentes aspectos de um mesmo território. Por cidade, entende-se o espaço urbano de um município delimitado por um perímetro ...

  6. Campo. O termo campo remete a uma zona rural. Campo é um termo comumente usado para se referir a qualquer terreno ou área plana ou a um local rural. Quando se fala em campo referente a terreno, ele pode dizer respeito a qualquer local plano e de grande extensão, geralmente tendo poucos acidentes e uma quantidade mais reduzida de árvores.

  7. É nesse contexto que a discussão é por uma educação do campo e no campo. 3 A definição de “espaço urbano” (cidade) e “espaço rural” (campo) é bastante ampla, com muitas relações e contradições. Tem sido foco de diversos debates, entre eles: Veiga (2002) e Sposito e Whitacker (2006).