Yahoo Search Busca da Web

Resultado da Busca

  1. O entendimento atual dos historiadores é que o AI-5 foi o resultado de um projeto que procurou construir o autoritarismo, pouco a pouco, no país. O AI-5 foi algo desejado e buscado pelos militares a fim de construírem uma narrativa que justificasse o fechamento do regime. Além disso, eles aproveitaram-se dos eventos de 1968 para implantá-lo.

  2. 10 de dez. de 2018 · Decretado no dia 13 de dezembro de 1968, o Ato Institucional número 5 (AI-5) ficou marcado na história como o nível mais extremo a que chegou o autoritarismo no Brasil e foi o ponto de partida ...

  3. Art. 1º - São mantidas a Constituição de 24 de janeiro de 1967 e as Constituições estaduais, com as modificações constantes deste Ato Institucional. Art. 2º - O Presidente da República poderá decretar o recesso do Congresso Nacional, das Assembléias Legislativas e das Câmaras de Vereadores, por Ato Complementar, em estado de sitio ...

  4. 15 de set. de 2020 · No dia 13 de dezembro de 1968, o governo brasileiro baixou o Ato Institucional nº 5 (AI – 5). Em fevereiro de 1969, surgiu o decreto-lei nº 477. O governo, com estas duas medidas jurídicas, pretendia: a) ( ) anistiar os envolvidos com a guerrilha do Araguaia e iniciar um período de distensão política.

  5. Foi no governo de Artur da Costa e Silva que se emitiu, em 13 de dezembro de 1968, o Ato Institucional nº 5.[1] Esse ato institucional foi o mais conhecido de todos os que foram baixados pela ...

  6. 18 de nov. de 2022 · O Ato Institucional no. 5 foi um decreto emitido pelo governo militar brasileiro em 13 de dezembro de 1968. O ato aumentou os poderes da presidência, dando ao presidente a capacidade de intervir nos estados, demitir os governadores estaduais e nomear comandantes militares para substituí-los. Além disso, o ato permitiu ao presidente suspender ...

  7. 15 de nov. de 2018 · 08 - No dia 13 de dezembro de 1968, o governo brasileiro baixou o Ato Institucional nº 5 (AI – 5). Em fevereiro de 1969, surgiu o decreto-lei nº 477. O governo, com estas duas medidas jurídicas, pretendia: a) anistiar os envolvidos com a guerrilha do Araguaia e iniciar um período de distensão política.